บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5470 vs AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 5470 vs AMD FirePro S9150

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 5470 และ 16GB VRAM FirePro S9150 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 235W)
AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5470
0.104 TFLOPS
FirePro S9150 +4774%
5.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
44
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
176
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
5.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
158.4 GTexel/s
-
-
-
104.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.069 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.534 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

19W
TDP
235W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
Hawaii
Cedar PRO
รุ่น GPU
Hawaii GL44
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
438 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว