บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5550 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 5550 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 5550 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5550 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
TDP ต่ำกว่า (39W vs 50W)
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5550
0.352 TFLOPS
FirePro V3900 +77%
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
480
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
8.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
-
-
352.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

39W
TDP
50W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Turks
Redwood PRO2
รุ่น GPU
Turks GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว