บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA CMP 50HX

ATI Radeon HD 5750 vs NVIDIA CMP 50HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 5750 และ 10GB VRAM CMP 50HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (86W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (560.0GB/s vs 73.60GB/s)
2864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
CMP 50HX +998%
11.07 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Evergreen
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1350 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
560.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
9
หน่วยคำนวณ
-
720
หน่วยการตีสี
3584
36
TMUs
192
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
123.6 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
296.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.15 TFLOPS
1008 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.07 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
346.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
TU102
Juniper LE (215-0754009)
รุ่น GPU
TU102-100-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

86W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว