บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireGL V8650

ATI Radeon HD 5750 vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 5750 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 73.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5750 +129%
1.008 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
Evergreen
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
9
หน่วยคำนวณ
4
720
หน่วยการตีสี
320
36
TMUs
16
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1008 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
R600
Juniper LE (215-0754009)
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
420 mm²

การออกแบบบอร์ด

86W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว