ATI Radeon HD 5750 vs AMD FirePro S9100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 5750 และ 12GB VRAM FirePro S9100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (86W vs 225W)
AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 73.60GB/s)
1840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon HD 5750
1.008 TFLOPS
FirePro S9100
+318%
4.219 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
9
หน่วยคำนวณ
40
-
-
-
720
หน่วยการตีสี
2560
36
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.74 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.8 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.109 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
86W
TDP
225W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.3a
1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Juniper
ชื่อ GPU
Hawaii
Juniper LE
(215-0754009)
รุ่น GPU
Hawaii GL40
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
62 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
438 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.3
