บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 5750 vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 5750 vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 5750 และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 5750 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 64.00GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 86W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 5750 +64%
1.008 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
Evergreen
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
9
หน่วยคำนวณ
8
720
หน่วยการตีสี
512
36
TMUs
32
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1008 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
Cayman
Juniper LE (215-0754009)
รุ่น GPU
Cayman LE WS
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

86W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว