บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6250 vs AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon HD 6250 vs AMD Radeon R9 360 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM Radeon HD 6250 และ 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6250 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 85W)
AMD Radeon R9 360 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1050MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (104.0GB/s vs 8.000GB/s)
688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6250
0.104 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +1450%
1.613 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
Northern Islands
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
8.000GB/s
แบนด์วิดท์
104.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
12
80
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
5.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
104.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
Tobago
Cedar PRO
รุ่น GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

19W
TDP
85W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว