บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition vs AMD Radeon RX 5300M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Radeon HD 6630M Mac Edition และ 3GB VRAM Radeon RX 5300M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6630M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 85W)
AMD Radeon RX 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1445MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.0GB/s vs 19.20GB/s)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6630M Mac Edition
0.48 TFLOPS
Radeon RX 5300M +747%
4.069 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Vancouver
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1445 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
22
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
1408
24
TMUs
88
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.24 GPixel/s
12.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
127.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.138 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.069 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
254.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
85W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
Navi 14
Whistler LP
รุ่น GPU
Navi 14 XLM
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว