บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6750 vs ATI FirePro V3800

AMD Radeon HD 6750 vs ATI FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 6750 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (73.60GB/s vs 14.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 86W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6750 +93%
1.008 TFLOPS
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Northern Islands
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
73.60GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
720
หน่วยการตีสี
400
36
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
-
-
-
1008 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

86W
TDP
43W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Juniper
ชื่อ GPU
Redwood
Juniper LE (215-0754009)
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
10.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
166 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว