บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon HD 6750M Mac Edition และ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 50.82GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 6750M Mac Edition +86%
0.574 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Vancouver
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
794 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
50.82GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
6
หน่วยคำนวณ
-
480
หน่วยการตีสี
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.784 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
14.35 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.80 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
574.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
G92
Whistler PRO (216-0810005)
รุ่น GPU
N10E-GT
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
65W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว