บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M385X

AMD Radeon HD 7950M vs AMD Radeon R9 M385X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon HD 7950M และ 4GB VRAM Radeon R9 M385X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 7950M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 76.80GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 M385X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 7950M
1.792 TFLOPS
Radeon R9 M385X +9%
1.971 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
London
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
14
1280
หน่วยการตีสี
896
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.60 GPixel/s
56.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
61.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.792 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.971 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
123.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Wimbledon
ชื่อ GPU
Strato
Wimbledon PRO
รุ่น GPU
Strato XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว