บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 7970M vs AMD Radeon RX 7900M

AMD Radeon HD 7970M vs AMD Radeon RX 7900M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon HD 7970M และ 16GB VRAM Radeon RX 7900M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 7970M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2090MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 153.6GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 7970M
2.176 TFLOPS
Radeon RX 7900M +1670%
38.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
London
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2090 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
72
1280
หน่วยการตีสี
4608
80
TMUs
288
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
72
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
512 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
401.3 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
601.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
77.05 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.52 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1204 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Wimbledon
ชื่อ GPU
Navi 31
Wimbledon XT (216-0836036)
รุ่น GPU
Navi 31
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
180W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว