บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon HD 8180 IGP vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 8180 IGP และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 8180 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (4W vs 15W)
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 8180 IGP
0.058 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 80EU +2327%
1.408 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
Temash
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
40
4
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

900.0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
22.00 GPixel/s
1.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.816 TFLOPS
57.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1408 GFLOPS
3.600 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
352.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kalindi
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
Kalindi LP
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
11.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
110 mm²
ขนาด Die
146 mm²

การออกแบบบอร์ด

4W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว