บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 8250 IGP vs Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon HD 8250 IGP vs Intel UHD Graphics 600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (650MHz vs 400MHz)
TDP ต่ำกว่า (5W vs 8W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
UHD Graphics 600 +22%
0.125 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
Temash
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
650 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
2
หน่วยคำนวณ
-
128
หน่วยการตีสี
96
8
TMUs
12
4
ROPs
2
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.300 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.800 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
249.6 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
124.8 GFLOPS
6.400 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
31.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Kalindi
ชื่อ GPU
Gemini Lake GT1
Kalindi LP
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
11.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
110 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

8W
TDP
5W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว