บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 8350 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (19W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 10.67GB/s)
560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +1494%
1.658 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
Sea Islands
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
5.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
104.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

19W
TDP
65W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cedar
ชื่อ GPU
Polaris 23
-
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
59 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว