บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 8650D IGP vs Intel UHD Graphics 610

AMD Radeon HD 8650D IGP vs Intel UHD Graphics 610

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon HD 8650D IGP และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 8650D IGP ประโยชน์ของ
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 610 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1050MHz vs 844MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 8650D IGP +220%
0.648 TFLOPS
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Richland
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
844 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
96
24
TMUs
12
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.752 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.100 GPixel/s
20.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
403.2 GFLOPS
648.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
201.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

65W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Scrapper
ชื่อ GPU
Comet Lake GT1
-
-
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
32 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
246 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว