บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R5 M330

AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon R5 M330

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon HD 8750A และ 2GB VRAM Radeon R5 M330 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon HD 8750A ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (16.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 M330 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 8750A
0.461 TFLOPS
Radeon R5 M330 +42%
0.659 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
All-In-One
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
955 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1030 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.240 GPixel/s
14.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.60 GTexel/s
-
-
-
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
659.2 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
41.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Mars
ชื่อ GPU
Exo
Mars XT
รุ่น GPU
Exo PRO
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว