บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K5200

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Quadro K5200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 95% (1502MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 192.3GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI100 +549%
23.07 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
1502 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
120
หน่วยคำนวณ
-
7680
หน่วยการตีสี
2304
480
TMUs
192
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
721.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arcturus
ชื่อ GPU
GK110B
Arcturus XL
รุ่น GPU
-
CDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
256 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
750 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว