บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla C1060

AMD Radeon Instinct MI100 vs NVIDIA Tesla C1060

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 และ 4GB VRAM Tesla C1060 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1502MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla C1060 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI100 +3609%
23.07 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1502 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
120
หน่วยคำนวณ
-
7680
หน่วยการตีสี
240
480
TMUs
80
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
8 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.13 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
721.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
184.6 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.07 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
11.54 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arcturus
ชื่อ GPU
GT200B
Arcturus XL
รุ่น GPU
-
CDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
256 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
750 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
188W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว