บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 8Q

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID M60 8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 8GB VRAM GRID M60 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (1700MHz vs 1178MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 160.4GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID M60 8Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +369%
22.63 TFLOPS
GRID M60 8Q
4.825 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
557 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

104
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
6656
หน่วยการตีสี
2048
416
TMUs
128
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GM204
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
398 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว