บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 4000

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 2GB VRAM Quadro 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 89.86GB/s)
6400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI210 +4556%
22.63 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2553
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

104
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
8
6656
หน่วยการตีสี
256
416
TMUs
32
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
142W
700 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GF100
Aldebaran
รุ่น GPU
GF100-825-A3
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว