บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 12GB VRAM RTX A2000 12 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1700MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 288.0GB/s)
9984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 12 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +466%
45.26 TFLOPS
RTX A2000 12 GB
7.987 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
26
208
หน่วยคำนวณ
-
13312
หน่วยการตีสี
3328
832
TMUs
104
0
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
104
-
คอร์ RT
26
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.987 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GA106
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
276 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
70W
900 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว