บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P6

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Tesla P6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 16GB VRAM Tesla P6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1700MHz vs 1506MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 192.3GB/s)
11264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (90W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250 +633%
45.26 TFLOPS
Tesla P6
6.169 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2560
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1012 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1506 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

208
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
13312
หน่วยการตีสี
2048
832
TMUs
128
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
96.38 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
192.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
96.38 GFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.169 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
90W
900 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GP104
Aldebaran
รุ่น GPU
GP104-995-A1
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว