บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10M

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1700MHz vs 1635MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 600.2GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +104%
47.87 TFLOPS
A10M
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
56
14080
หน่วยการตีสี
7168
880
TMUs
224
0
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GA102
Aldebaran XT
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว