บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X และ 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (500W vs 640W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X +7596%
47.87 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Plex
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
14080
หน่วยการตีสี
240
880
TMUs
80
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
640W
900 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aldebaran
ชื่อ GPU
GT200B
Aldebaran XT
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว