AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla T10 Processor
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X และ 4GB VRAM Tesla T10 Processor เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 102.4GB/s)
13840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla T10 Processor ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (188W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X
+7596%
47.87 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
220
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
14080
หน่วยการตีสี
240
880
TMUs
80
0
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
188W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GT200B
Aldebaran XT
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0
