บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI210

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 และ 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 1638GB/s)
7424 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 600W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300 +111%
47.87 TFLOPS
Radeon Instinct MI210
22.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

128GB
ขนาดหน่วยความจำ
64GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
1638GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

220
หน่วยคำนวณ
104
-
-
-
14080
หน่วยการตีสี
6656
880
TMUs
416
0
ROPs
0
880
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
707.2 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
181.0 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.63 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.63 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

600W
TDP
300W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
Aldebaran
-
รุ่น GPU
Aldebaran
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
582 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว