บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 5000

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro 5000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 0GB VRAM Quadro 5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 120.0GB/s)
19104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 5000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (152W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +11218%
81.72 TFLOPS
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
120.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
11
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
352
1216
TMUs
44
0
ROPs
40
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
11.29 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.57 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.3 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
361.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
152W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว