บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4800

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 4800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 76.80GB/s)
19264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 4800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +17588%
81.72 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
24
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
192
1216
TMUs
64
0
ROPs
24
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
192 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
150W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
N/A
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว