บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40d

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla K40d

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 12GB VRAM Tesla K40d เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI300X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 140% (2100MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 288.4GB/s)
16576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K40d ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (245W vs 750W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +1519%
81.72 TFLOPS
Tesla K40d
5.046 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
745 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
2880
1216
TMUs
240
0
ROPs
48
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GK110B
-
รุ่น GPU
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
245W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
N/A
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว