AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (3230MHz vs 1950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (322.3GB/s vs 186.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
+562%
26.46 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Navi IV
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
32
คอร์ RT
8
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
4 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
DG2-128
Navi 44 XT
รุ่น GPU
ACM-G11
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
