บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla K20m

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Tesla K20m

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 5GB VRAM Tesla K20m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1020GB/s vs 208.0GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K20m ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI50 +280%
13.41 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2556
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
1020GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
60
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
2496
240
TMUs
208
64
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 20
ชื่อ GPU
GK110
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
-
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว