บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound-M

AMD Radeon Instinct MI8 vs Intel Arctic Sound-M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 และ 16GB VRAM Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI8 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (175W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI8
8.192 TFLOPS
Arctic Sound M +80%
14.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
8192
256
TMUs
256
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
Arctic Sound
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว