บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla C2050

AMD Radeon Instinct MI8 vs NVIDIA Tesla C2050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 และ 3GB VRAM Tesla C2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI8 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 144.0GB/s)
3648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI8 +696%
8.192 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
448
256
TMUs
56
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
256.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GF100
Fiji XT CA (215-0862120)
รุ่น GPU
GF100-850-A3
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
238W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว