บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro 450 vs NVIDIA GeForce 825M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon Pro 450 และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 450 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 14.40GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 825M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน941MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 450 +41%
1.024 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
850 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
81.28GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
32.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1024 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
GK208
Baffin LE
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว