บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon Pro 460 vs NVIDIA GeForce 920A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 460 และ 2GB VRAM GeForce 920A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 460 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน907MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (81.28GB/s vs 16.02GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 920A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 460 +153%
1.858 TFLOPS
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

850 MHz
นาฬิกาฐาน
-
907 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1270 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
81.28GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
16
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
384
64
TMUs
32
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
58.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
1.858 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.858 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
116.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Baffin
ชื่อ GPU
GK208B
Baffin XT
รุ่น GPU
N16V-GM
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
87 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว