บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 265

AMD Radeon Pro 5300 vs AMD Radeon R7 265

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 และ 2GB VRAM Radeon R7 265 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (1650MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 179.2GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (85W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300 +123%
4.224 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
Radeon Pro Mac
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
925 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1400 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.60 GPixel/s
132.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
8.448 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.224 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
264.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
118.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Pitcairn
Navi 14 PRO XE
รุ่น GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว