บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M และ 1024MB VRAM GeForce GTX 260M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1250MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 60.80GB/s)
1168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (65W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +938%
3.2 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.80 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
308.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
G92
Navi 14 PROA
รุ่น GPU
N10E-GT
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
65W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว