บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M และ 8GB VRAM RTX A4000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A4000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1395MHz vs 1250MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (352.0GB/s vs 192.0GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M
3.2 TFLOPS
RTX A4000 Max Q +346%
14.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
780 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1395 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
352.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
1280
หน่วยการตีสี
5120
80
TMUs
160
32
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.6 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.2 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.28 TFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.28 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GA104
Navi 14 PROA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว