บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce 210 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT และ 512MB VRAM GeForce 210 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1757MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 210 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 125W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500 XT +15322%
5.398 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

1187 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1757 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
1536
หน่วยการตีสี
16
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.900 GPixel/s
168.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.800 GTexel/s
10.80 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.398 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
337.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

125W
TDP
31W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GT216
Navi 14 PRO XL
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว