บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1515MHz vs 1450MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +43%
4.454 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Mobile
3.103 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1380 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1515 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
1536
หน่วยการตีสี
1024
96
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
48.48 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.96 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.205 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.103 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
TU117
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
N18P-G61-MP2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว