บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1590MHz vs 1450MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 192.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M
4.454 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +9%
4.884 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2562
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 16 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1455 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
1536
หน่วยการตีสี
1536
96
TMUs
96
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
76.32 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
152.6 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.769 TFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.884 TFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
152.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
TU116
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
284 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว