บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce MX230

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce MX230

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 2GB VRAM GeForce MX230 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 48.06GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX230 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1531MHz vs 1450MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +468%
4.454 TFLOPS
GeForce MX230
0.784 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1519 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
1536
หน่วยการตีสี
256
96
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.50 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.50 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.25 GFLOPS
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
783.9 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
24.50 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GP108
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
N17S-G0-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว