บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA NVS 3100M

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA NVS 3100M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 512MB VRAM NVS 3100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1450MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 12.64GB/s)
1520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 3100M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +9376%
4.454 TFLOPS
NVS 3100M
0.047 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Radeon Pro Mac
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
1536
หน่วยการตีสี
16
96
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.424 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.848 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
46.98 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GT218
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
N10M-NS
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว