บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD Radeon Pro 5500M vs ATI Radeon E4690 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1450MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
1216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +1059%
4.454 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
1536
หน่วยการตีสี
320
96
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
2 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.800 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
384.0 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
RV730
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว