บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon E9550 MXM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon Pro 555 และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 555 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 81.60GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 555
1.306 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +346%
5.834 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Radeon Pro Mac
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1275 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
81.60GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
40.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
1306 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 21
ชื่อ GPU
Ellesmere
Polaris 21 PRO
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว