บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce GTX 965M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 570 และ 2GB VRAM GeForce GTX 965M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 570 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 80.19GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 965M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1150MHz vs 1105MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 570 +68%
3.96 TFLOPS
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
935 MHz
1105 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1695 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
217.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

35.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.80 GPixel/s
123.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
73.60 GTexel/s
3.960 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.960 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.355 TFLOPS
247.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
73.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Polaris 20
ชื่อ GPU
GM206S
Polaris 20
รุ่น GPU
N16E-GR-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว