บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro 5700 vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro 5700 และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1650MHz vs 1350MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700
6.221 TFLOPS
CMP 40HX +22%
7.603 TFLOPS
Blender
Radeon Pro 5700
607
CMP 40HX +113%
1294
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
36
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
2304
144
TMUs
144
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
194.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
12.44 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
6.221 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
388.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
TU106
Navi 10 XLA
รุ่น GPU
TU106-100-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
185W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว