บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA CMP 170HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT และ 16GB VRAM CMP 170HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1499MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)
NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 384.0GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700 XT
7.675 TFLOPS
CMP 170HX +64%
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Radeon Pro Mac
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
1499 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
1493GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
2560
หน่วยการตีสี
4480
160
TMUs
280
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

95.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
239.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
15.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
7.675 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
479.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
250W
300 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
GA100
Navi 10 XTA
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว