บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro 5700 XT vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 XT ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1499MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 28.80GB/s)
2080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 130W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5700 XT +1129%
7.675 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Radeon Pro Mac
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1499 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
480
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

95.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
239.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
15.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.675 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
479.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
50W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
Turks
Navi 10 XTA
รุ่น GPU
Turks GL
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว